Интервью с политзаключенным Романом

Мы представляем интервью с Романом – одним из многих политических заключенных Руси. По определенным причинам к личности военнопленного применены меры конспиративного характера.

1) Салют! Когда начался твой «роман» с НС движением и в какой форме: до ареста ты участвовал в Белом Сопротивлении Руси?

Салют! Если начинать с самого начала (так сказать, с истоков), то нелюбовь к т.н. приезжим я начал испытывать ещё в детстве: она передавалась мне от взрослых. :) С боями эта самая «нелюбовь» только крепла, перерастая в ненависть. И вот в конце 2000 года я познакомился с местными ребятами из ОФ среды. Тогда ведь не существовало особой разницы между ОФ и НС движем. Начались частые поездки в Москву и стали появляться новые знакомые с Правыми взглядами, начались акции прямого действия. В общем, как говорится, пошло – поехало.

2) В результате, каких действий прямого характере ты был взят в плен оккупационным правительством? Когда ты попал в плен?

Всё вышеперечисленное продолжалось до 2003 года, пока меня не взяли за ликвидацию хача в метро. Скажу честно – на тот момент подобного не планировалось, а получилось всё спонтанно. Поэтому так легко и взяли меня.

3) Опиши свое пребывание в московском СИЗО и судебный процесс. Ты подвергался пыткам со стороны ментов и уголовников, работающих в тесной смычке с «органами»?

Кстати, один «умник», пару лет назад, выдал перл, – что совсем недавно, почти любого бритого, «заезжающего» в тюрьму, селили к туалету поближе и делали «лизуном» на весь срок, – твои комменты:

Когда меня повязали, конечно, прессанули нормально, но в отказ идти не было смысла, т.к. я знал заранее, что у акабов есть все расклады и показания т.н. подельников. И лишь, поэтому я был в сознанке. Заехав на тюрьму, я попал на спец. корпус (маломестные камеры на 4-5 человек). В хате было 3-и русских и 1-н хач (но тому было глубоко пох, кто я, и за что заехал). Там мне сразу обрисовали, что происходит на тюрьме (это была Бутырка). Что таких как я, мягко говоря, не очень-то и любят, но это всё на общем корпусе, где на 35 спальных мест сидит около 100 человек: из них 1/3 – это хачи, которые у «руля». Но, на удивление, меня не стали «прокладывать» и кидать в подобные хаты (хотя я ждал подобного). Почти всё пребывание было с русскими, за редким исключением, мог присутствовать 1 нерусь, но это не столь важно.

А что же до высказывания этого «умника,» то в чем-то он, к сожалению, прав. Я знал случаи, когда Правые попадали под подобный (я не говорю, что такой, о каком он говорит) пресс. Вообще, всё зависит только от тебя. Я сталкивался-слышал о таких, которых прессовали (как морально, так и физически) и они ничего сделать не могли (попросту были сломлены), а кто-то, наоборот, чувствовали себя уверенно, т.к. не давали себя сломить этой уголовной мрази. В общем, как поставишь себя – так и будет.

4) Твой срок не соответствующе тяжок – если взглянуть на букву закона, прописанную в УК РФ. Можно расценивать 17 лет строгого режима как форму осознанной дискриминации российского правосудия, по заказу заинтересованных лиц?

Конечно, можно и даже нужно. Потому, что так и есть на самом деле. Приведу свой пример.

Когда меня закрыли, следак был нормальным (если можно так вообще сказать) и он решил всё пустить как простую хулиганку. Это хоть и не 1-я часть статьи 105, но тем не менее, срок меньше.. В итоге, по прошествии некоторого времени, мое дело попадает на контроль к заинтересованным лицам, а именно, к тогдашнему прокурору Москвы и 2-ум депутатам из ГД, и дело сразу переквалифицировали на национальный мотив. «Обезвредили целую банду экстремистов». В итоге, я получил 16 лет строгого режима: это при том, что когда я ещё сидел на тюрьме, за двойное убийство больше 15 лет не давали.

5) Ты пытался оспорить приговор методом кассационной и надзорных жалоб? Насколько известно, после приговора, заключенного фактически лишают возможности отстаивать свои права в судебном зале, так, например, применяется общая практика кассационных разбирательств через «телемост» (что нарушает статьи конституции и УПК) и заочного рассмотрения надзорных жалоб (ну, это, вообще, тотально). Твои мысли о «вышестоящей» судебной системе?

Да, я, конечно же, после приговора писал кассационную жалобу (срок-то не маленький дали). Но уже заранее знал, что ВС всё оставит без изменения. Так и вышло.

А, что же касается «вышестоящей» судебной системы, то она (как, впрочем, и вся российская система) «гнилая» вдоль и поперек. Некоторые дела «разбираются» под заказ. Хорошо ещё, до недавнего времени, действовал суд присяжных (я не ошибся, т.к. он был до недавнего времени, потому что, сейчас, если ты заехал за экстремизм-терроризм – то никакого суда присяжных). Это, конечно же, не означало, что если ты невиновен, то тебя 100% оправдают, но, по крайней мере, шансы на оправдание с присяжными были (а без них их нету, вообще). Если конечно, опять же, в том, чтобы тебе был вынесен обвинительный приговор, не будет давления сверху. А подобные случаи известны – когда на присяжных оказывалось давление со стороны гос. обвинения. И эти случаи не единичны. Поэтому, в нашей стране и при нашем, «всеми любимом», правительстве правды в суде добиться практически невозможно.

6) На данный день, какую часть срока ты «отсидел» в местах лишения свободы N-кой области? После тюрьмы, какое впечатление производит зона? Какая ситуация в твоей колонии – черная или красная? У тебя имелись стычки с черным криминалом и их русскоязычными прихлебателями, на почве «преступления ненависти»?

Отсидел я на данный момент почти половину срока – 7.6 лет. Из них, почти 2 года на тюрьме. Зона – это конечно другое, нежели тюрьма. Больше передвижений. Ты уже знаешь, что, скорее всего, тут ты и просидишь до конца срока и никаких переездов уже, скорее всего, не будет. Поэтому начинаешь понемногу обживаться, обустраивать свой быт. Знаешь, мне вот почему-то тяжело объяснить различия между тюрьмой и зоной. Это надо самому увидеть, чтобы понять :).

Про положение в зоне, тоже, пожалуй, однозначно не скажешь. Ведь, «красная» зона – это когда вся власть в руках у мусоров и актива, а «черная» зона – это наоборот, когда вся власть в руках у уголовников. В моей же – нечто среднее. Как выражаются старики – «серо-буро-малиновая». Так что, однозначно, сказать про «цвет» я не в силах.

А стычки с черными конечно были. Уже в зоне. Но эта стычка ни к чему не привела. Разошлись по разным сторонам, каждый при своем мнении. Решив друг друга не замечать. Хотя, если бы с 10-ок черных поставили перед собой цель – «сожрать» меня, то скорее бы всего, «сожрали». Но стычка была всего один раз за весь срок и она, повторюсь, ни к чему не привела.

7) Урки поговаривают: «людское – есть воровское»…, а некие националисты, как заметно, угодив за решетку, начинают петь дифирамбы «блатному миру», – дескать, ни много, ни мало , в «тюрьме» (я применяю обобщенный термин) «истинно русский мужицкий дух безвинно осужденных». Твое видение изнутри системы?

Кстати, хочу поинтересоваться, как ты относишься к двум наметившимся среди политических заключенных линиям: первая – питерская, Мухи (Алексея Максимова), СВР (Алексея Воеводина) и Тарзана (Вечеслава Дицика), суть которой заключается в обособленности военнопленных от криминальных понятий, воровского хода и развитии арийских кружков (уголков); вторая – (условно – московская), лейтмотив которой – панибратство с уголовным мирком, «жизнь по понятиям» (отчасти, и переход с русского языка на ублюдочную жидовско-цыганскую феню)?

Сам я больше склоняюсь к т.н. «Питерской линии». Хотя понимание того, что мы должны держаться обособленно, пришло задолго до появления этих «линий». Ведь этот (тюремный) мир и т.н., «понятия», писаны не для нас. Нас тут, мягко говоря, недолюбливают, т.к. в большинстве своем у власти находятся черные, либо их прихлебатели из россиян. И поэтому, как они говорят: «людское – есть воровское», – это точно не для нас. И не надо строить иллюзий насчет того, что вот, именно ты тут сможешь чего-то «добиться». Тебе будут улыбаться в лицо, пока ты нужен. А потом, когда надобность в тебе отпадет, «воткнут нож в спину» и всё. И ничего ты изменить не сможешь в этом мире (я имею в виду тюрьму с её «понятиями» и укладом). Пока ещё, к сожалению, сильны воровские традиции (к сожалению, но это так, и в ближайшие 10-20 лет так и будет) и до Америки, с её НС ячейками в тюрьмах, нам ещё очень далеко.

(Второй вариант ответа: Вообще, если брать, как оно должно быть, то мы не должны быть – ни с «черными», ни с «красными». У нас своя, другая жизнь. Поэтому я больше склоняюсь к т.н. «Питерской линии» (хотя понял это задолго до её появления). Но реалии наших тюрем не всегда позволяют держать нейтралитет и поэтому, ты, хочешь – не хочешь, но делаешь выбор, на чьей стороне тебе быть. Это нынешняя реальность. У нас, как ни крути, но ещё сильны, т.н. воровские идеи и в ближайшие, я думаю 10-20 лет, эти идеи ещё будут преобладать в российских тюрьмах. И поэтому, сейчас кого-то осуждать за то, на чьей он стороне был, не стоит, т.к. везде есть свои плюсы и минусы. И зачастую, этот выбор происходит, исходя из обстановки в лагере, или тюрьме. Но, опять же, повторюсь – правильнее нам держать нейтралитет!).

8) Как общеизвестно, их величество ФСИН заливает об почти европейских стандартах содержания заключенных: и кормят и поят, лечат, зарядке обучают. ;) Иногда, правда, зеки с крыльца «упадут» и умрут…. Можно сказать, что российские МЛС «уничтожают человека физически и морально» (фраза адвоката М. Трепашкина, осужденного на 4 года за раскрытие причастности ФСБ к терактам 1999 года)? С уходом одиозного Калинина и приходом красного пельменя Реймера СМИ трещат о гуманизации «исправительной системы»… За последние годы, в какую сторону меняется отношение к заключенным со стороны ФСИН?

Да какая на хрен гуманизация?! Как сидели в «жопе», так в ней и сидим. Единственное, что меняется, так это то, что запрещается всё больше, а дается из того, что положено по закону, всё меньше. Идет работа по уничтожению личности. И никакой гуманностью тут не пахло и не начнет. Как обычно – гнилая пропаганда ZOG.

9) В Интернете полным-полно рекомендаций о поведении в тюрьме и зоне, ты считаешь нужным их подкорректировать? Как сидеть, и чего не делать, а что делать?

Нет, я считаю ничего абсолютно корректировать не надо. Надо больше мемуаров о личном знакомстве с системой. Но это работа тех, кто может писать. Ведь каждый опыт уникален и может пригодиться тому или иному соратнику, попавшему в лапы ZOG. Так что я советовать от себя, пожалуй, ничего не стану. Хотя, единственное, что посоветую – это быть самим собой.

10) Ты пятый год болен туберкулезом, как тебя «лечат» медики учреждения? Положено ли тебе специальное питание? Фактически, приговор обрек тебя на инвалидность (как известно: УК не предполагает доведения человека до степени тяжкого заболевания, но сплошь и рядом мы видим потерю здоровья во время отбывания срока). По российским законам, ты имеешь право на снижение или смягчение срока (чертовски больной вопрос)?

Лечат, надо отдать должное, тут хорошо. По рассказам некоторых зеков, которые болеют давно и бывали на свободе в тубдиспансерах – там лечения практически нету никакого, за исключением Москвы и области. Так что, тут лечение на должном. Но, к сожалению, это лечение идет не всем. Сам видел случаи, когда человек лечится, но потом умирает от туберкулеза. Или наоборот – не лечится и выздоравливает.

Спецпитание, вообще, положено, но как это часто бывает, дальше бумаги эта положенность не уходит. Кормят не ахти как :(

Сейчас я являюсь инвалидом 2 группы по туберкулезу. Вообще, по закону я могу писать на снижение срока из-за приобретенной болезни и инвалидности, но шансов на это практически никаких, т.к. в «законе» сказано, что подобное решение (применять ст.64 УК РФ, или нет) остается за судьей. Судьи у нас антирусские!!! Шансы конечно минимальны, но всё же они есть. Буду писать.

11) Россия – лидер по количеству осужденных в Европе (ну в общем, то есть, и с США: но там своя история – с огромным цветным контингентом), – это причина высокой преступности, или судебного нигилизма? Если честно, я думаю, что истории о «невинных» зеках немного преувеличены, исходя из личного опыта. :)

Да, конечно, преувеличены. Конечно, и судебная система далеко не идеальна, но преступность в стране действительно высокая. С начала 90-ых годов идет пропаганда насилия, преступности в целом, и плюс к этому – высокая миграция из кавказских республик и азиатских стран. Вот, в сумме, всё это и складывается в большой уровень преступлений.

12) Как проходит твой день, чем ты занимаешься и как смотришь на официальный «распорядок дня» (подъем – зарядка – построение)? Опиши свой барак, испытываете вы перенаселение? Есть ли у вас кухня и телевизор шо ли? :)

День начинается с подъема на проверку. Больше стараюсь спать не ложиться (хотя там, где я сижу, это можно :) ). Дальше, умылся-позавтракал. Почитал книгу или тупо посмотрел телевизор, т.к. он в палате стоит. Если имеется телефон, то можно по интернету пробежаться, или, в конце-то концов, в игры поиграть :) (но это, если он есть). Барак (да, в принципе, как и зона) переполнен примерно в 2 раза. Вместо положенных 50-60 человек, в бараке около 100, +/-. Да так, в принципе, везде. СИЗО «разгрузили», а зоны – нет.

13) Легко ли на зоне получить в передаче литературу (дикарская особенность российских правоохранителей – лишать человека информации): книги, газеты и журналы? Испытываешь ты проблемы с запретом носить нормальную одежду? Зы, недавно вычитал – на питерских колониях-поселениях заключенных «мудро» переодели в робы….

Да, действительно, сейчас с литературой совсем бедово стало. Раньше пропускали свободно, а сейчас, говорят – только то, что выписано. Да и то, если что-то, связанное с национализмом, то никак не пропустят. Единственное, что свободно пропускают (я так думаю, пока, до поры – до времени), это кроссворды. С одеждой в последнее время тоже совсем плохо стало. Так-то она есть, и я в ней хожу в бараке и локалке, но могут и отшмонать запросто. Дадут тебе 1 комплект робы на все сезоны, и ходи в ней как хочешь. При этом никаких теплых вещей не дадут. И вот, ты говоришь, в Питере, на поселке переодели. Что уж тут про нас-то и говорить?

14) Не секрет – российские МЛС наводнены мобильными телефонами. ;) Какие марки ты посоветуешь приобретать «свежим» политическим заключенным или переправлять с воли? Какие расценки на «средства связи» в твоей колонии?

Лично я отдаю предпочтение Nokia, на втором месте у меня – Sony Ericsson. Надежно, и приём хороший. А дальше, надо уже исходить из того, для чего нужен телефон. Кому-то, только для звонков – соответственно, пойдет черно-белый. Кому-то, позвонить и, нет-нет, в интернет выходить. Ну, а кому-то больше для интернета нужен, а не для звонков. В этом случае, конечно, лучше всего смартфон. Вообще, конкретно у человека надо спрашивать, что ему нужно.

Расценки тут не маленькие. Черно-белый телефон стоит 3-4 тысячи. Хотя, знаю регионы, где за эти деньги, даже самый простой телефон в зоне не купишь. Ну, а дальше всё зависит от телефона. Чем круче – тем дороже.

15) Благодаря мобильным телефонам, часть политических заключенных не испытывает трудностей в поддержании контактов с движением (в том числе, и с братьями военнопленными с других колоний) в различных регионах и посещением правого Интернета. Поведай нашим читателям свое видение изменений в движении, какие тенденции тебе оптимистичны, а что наводит негатив? Что ты чувствуешь по отношению к националистическим партиям и движениям? Недавно два известных узника совести – Дмитрий Бобров и Алексей Мухин сформировали НСИ, что ты думаешь по их поводу?

Оптимизма особо никакого. Весь движ перебрался с улиц в удобные кресла перед мониторами компов. И только и делают, что языком в интернете чешут и умничают, непонятно зачем, т.к. сами абсолютно ни на что не способны. Это, конечно, не все поголовно, некоторые, так сказать, совмещают приятное с полезным, но таких очень мало. Интернет-гвардия намного превышает по количеству.

По поводу НСИ, я, по большому счету, сказать ничего не могу. Полит-программа мне их не знакома. Хотя, в целом, я к различным партиям отношусь отрицательно, предпочитаю не словоблудить, а делать. Но, в некоторых случаях, как с тем же НСИ, другого выхода, я думаю, не было, т.к. и Шульц и Муха очень уж известны и о акциях прямого действия речи быть не может. Поэтому и решили попытаться выйти в легальное поле деятельности. Хотя, по правилам, с нами играть никто не станет.

16) С появлением безлимитного Интернета проблема скачать мп-3 ушла в прошлое, как твое впечатление от WP сцены?

В целом, впечатление положительное. Развивается в лучшую сторону. Хотя, сейчас появился т.н. Белый рэп. Я, вообще, сначала не понял, как такое может быть. Думал поначалу – шутят, когда мне про него говорили, но как выяснилось, не шутили. Эту заразу искоренять надо! Рэп – наш враг! Был, есть и будет!

17) Давай пробежимся по всемирной паутине, твои котируемые веб-сайты и почему?

Если честно, особо по Правым ресурсам не лазаю. Единственное, куда постоянно захожу, так это на Правые новости, а так, в большинстве своем – различные соц. сети. Хоть они и мониторятся, но мне бояться нечего. И так, сижу :)

18) Кинематография с экранов телефонов в 3-джи – тема, думаю, жестокая. ;) Что удалось посмотреть по нашей теме: тебя не напрягает нигерская рэпчина в фильме «Русское сопротивление» от 25/17, причастных к антискинхэд насилию и антифа акциям в Омске?

Да, действительно, штука жестокая :). За последнее время смог посмотреть нашумевший «Россия 88″. Фильм – дешевая пародия на старый, добрый Romper stomper. «Это Англия»- фильм, по большому счету, ни о чём, не понравился. «Nazi»- про немцев. Посмотреть можно, но не больше одного раза. Ну, и, конечно, «Русское сопротивление» – фильм понравился. Про музыкальное сопровождение показа не могу сказать, т.к. больше слушал, что говорят, а не, что за музыка играет. Да и на экране телефона прочитать, что играет – нереально. Так что, без комментариев.

19) Судьбы военнопленных складываются по-разному, в зависимости от режимности зоны, региональности и заинтересованности карательных органов. У тебя есть сведения о положении с узниками совести в разных регионах РФ, общая картина, естественно, ради конспирации? Какие области России не желательны для этапирования?

Так-то, вообще, все области для сидения нежелательны :). А если серьезно, то чем дальше от Москвы, тем лучше. Более конкретизировать вряд ли получится.

20) Новый век и правление Медвепута дали сотни политических заключенных (от НБП до НСWP) и тематика тюремных мемуаров возродилась в России, и в чем-то превзошла антисоветскую. Какие книги (воспоминания) POW ты читал, и какой они производят резонанс?

Читал только «Изгой282:Взаперти» и, до недавнего времени, читал главы из книги «Записки военнопленного», которые выкладывались в ЖЖ Шульца. Опять же, повторюсь: каждый опыт уникален. Про резонанс могу только относительно «Изгоя» сказать, т.к. книга была размещена на ПН и там шло бурное обсуждение – как её самой, так и автора (автор неизвестен). Большинство мнений было не в пользу автора, т.к. книга написана с элементами пиплхэйтерства и обсиранием интернет -бойцов. Вот они бунт и подняли. Но я остался доволен.

21) Направление твоего инти само собой подразумевает: затронуть аспекты поддержки узников совести. Она ощутима? Есть персоналии из движения, мерзко пиарящие свои жопы на политических заключенных? Русский Вердикт, White Memory – реальность, или миф?

Ну, как тебе сказать. Два раза мне помогали из POW-центра (за что им отдельное спасибо (также, знаю ещё несколько человек, кому они помогли)). А, вообще, в целом – из 1000 человек горазды помочь, ну максимум, 1-2 человека и всё. Остальные найдут 1000 причин, почему, ну никак сейчас помочь не могут. Даже, в таком деле – как положить 50-100 рублей на счет мобильного. Было даже, как-то я, на некоторых сайтах в форумах, просил помочь с телефоном, т.к. денег на тот момент взять было негде. Так, на мою просьбу откликнулись всего пару человек, да и те, просто проврались, что сейчас, к сожалению, помочь не могут (хоть за это им спасибо, что хоть бы просто отписались). А некоторые организации даже не удосужились ответить, или ответили по прошествии нескольких месяцев. Тогда вот я и понял, что они всего-навсего пиарщики, причем, пиарятся на нас – на узниках, а как дело доходит до реальной помощи, так ты от них ничего не дождешься. Это, в первую очередь, касается РВ. А WM, по моим запомам, почти всё перешло в РВ. Дальше, думаю, что-либо говорить излишне.

22) Как ты относишься к американской тюремной мега-банде Арийское Братство и их рекламе в России – как образцу для развития? В РФ, в общем-то, реально мутить белые тюремные НС ячейки, – я знаю глупый вопрос, – но его смысл отнесен на плавающих в розовых очках читателей?

Плавающий в розовых очках – так и будет в них плавать. В Америке совсем другая система. Там в тюрьмах – расовая «политика» и, только поэтому, там стало возможным создавать НС ячейки. У нас же, пока крепки воровские традиции. О чем я уже говорил. Так что, не стоит «плавать» в мире иллюзий, а пора бы посмотреть трезвым взглядом на некоторые вещи.

23) Твой постфактум нашего интервью и последний вопрос – Белая Революция, она возможна?

Ну, и в заключение хочу сказать, что никакого скоро-скоро не будет! Для этого должны все компьютеры на год из строя выйти. :)

Октябрь 2010

Источник: Журнал ПРЕДЕЛЬНАЯ НЕНАВИСТЬ № 2 (2010)

Комментарии

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
CAPTCHA
Защита от спама
      _     _   _  _     ____    _____    __   
| | (_) | || | |___ \ |___ / / /_
_ | | | | | || |_ __) | |_ \ | '_ \
| |_| | | | |__ _| / __/ ___) | | (_) |
\___/ _/ | |_| |_____| |____/ \___/
|__/
Введите код, изображенный в стиле ASCII-арт.